Il suffirait d'installer des scanners corporels dans les aéroports. Les U.S.A. sont en train de s'équiper, l'Europe s'interroge et envisage la chose. Le scanner corporel est magique : il permet de radiographier les voyageurs et d'obtenir une image d'eux très précise... sans leurs vêtements. Miracle de la technologie ! Idéal pour déceler des armes, des objets cachés... Bon, c'est ballot, ça n'aurait pas pu détecter les explosifs du terroriste nigérian, lesquels étaient cachés dans ces sous vêtements. Mais puisqu'on nous dit que c'est la solution absolue !
Seulement voilà ! Comme à chaque fois que l'on renforce notre arsenal pour combattre le terrorisme, il y a comme un léger problème de vie privée et de libertés individuelles. Les britanniques sont les premiers à s'inquiéter concernant l'utilisation qui pourrait être faite des images, notamment dans les réseaux pédophiles. Puisque l'on voit sur écran les corps nus, des captures d'écrans d'enfants pourraient être diffusés. De la même façon, il ne faudra sans doute pas longtemps pour que la presse de caniveau diffuse des images de célébrités, montrant des poitrines refaites, par exemple. Cela pose également problème pour les transsexuels, et le scanner intégral pourrait même être un outil et efficace dans les pays où ils ne sont pas acceptés.

Danger pour les libertés individuelles, donc. Danger également car ce genre d'outils n'est pas totalement fiables. Ils vont donc laisser passer des personnes qui auraient dû être repérés, et surtout, en beaucoup plus grand nombre, provoquer des suspicions et des arrestations pour des personnes totalement innocentes. Il suffit de voir le nombre de fois que nos bagages cabines doivent être ouverts en passant aux rayons X pour s'imaginer un peu l'ampleur des dommages collatéraux.


Le scanner corporel porte des risques d'erreurs et fait poser des menaces graves sur les libertés. Le prix à payer pour une lutte efficace contre le terrorisme ? En aucun cas ! Aucune des mesures que nous avons prises ne s'est avérée efficace. On a supprimé les armes à feu ? Les terroristes ont utilisé des cutters et des lames de rasoir. On interdit les objets tranchants ? Un explosif est caché dans une chaussure. On contrôle les chaussures ? Des liquides explosifs sont embarqués dans des flacons. On interdit les liquides ? Une nouvelle forme d'explosifs est cachée dans la doublure de vêtements.
A chaque fois les terroristes s'adaptent, et ils le font très bien. Nous ne faisons que supprimer quelques unes des possibilités infinies de commettre un attentat. Et quand bien même, si demain les vols étaient entièrement sécurisés... La cible ne serait plus les avions, mais les trains ou les métros. Contrôlons parfaitement les réseaux de transports, et ce serait désormais des piétons et des voitures piégées qui nous menacerait... C'est une course sans fin. La menace terroriste et simplement totalement indissociable d'une société démocratique, garantissant les libertés individuelles. Et à plus forte raison dans une société médiatique.
Le plus dramatique, dans cette histoire, est que nous faisons le jeu des terroristes. En sur réagissant, en restreignant nos libertés, nous faisons le boulot à leur place. Un attentat ne peut pas détruire en profondeur les bases de notre société. La restriction constante des libertés, oui. Et dans le même temps, cette peur auto-alimentée provoque un replis sur soit, qui fait naitre le ferment du terrorisme de demain. Pense-t-on vraiment que, en fouillant systématiquement tous les passagers de douze destinations, les Américains ne vont pas alimenter les rancœurs, le sentiment d'une discrimination injuste, et d'une rupture entre deux civilisations ? Est-ce que cela ne va pas renforcer l'argumentation des islamistes intégristes ?
Nous ne supprimerons pas la menace terroriste. Comme nous ne pouvons pas supprimer les conflits armés réguliers. Nous ne pouvons pas désinventer une technique de combat, sans doute la plus efficace que l’histoire ait inventée. Nous ne pouvons agir que « cause par cause » ; qu’en résolvant ou en prévenant les problèmes susceptible d’aboutir à l’impasse des actions terroristes.
Alors arrêtons de nous complaire dans la peur et dans une surenchère sécuritaire constante. Et posons nous, enfin, la question de ce qui provoque le recours à de telles méthodes. Ce n'est que résolvant ces problèmes que nous garantirons notre tranquillité.

Image : Génération Nouvelles Technologies.